viernes, noviembre 17, 2006

Que viene a tu mente si digo...

Todas las especies de este planeta se comunican de alguna manera con sus pares, la necesidad de comunicarse e interactuar con los de la misma especia es característica de todo ser viviente. Las hormigas se comunican con las antenas, las grillos frotando sus patas traseras, los luciérnagas mediante destellos de luz, los cocodrilos con sonidos de baja frecuencia!, y las lista... muy interesante por cierto... continúa.

Los humanos como muchos otros animales (principalmente mamíferos), nos comunicamos mediante "ruidos" que realizamos con las cuerdas vocales. También existen otras vías de comunicación secundarias que complementan la principal como ser las miradas, las posturas, las vestimenta.... y que no sólo lo usa el hombre (como especie)....

Grotesco o no, si bien las formas de comunicación del humano en principio parecen mucho más sofisticadas que las del resto de las especies (algo que solo puede sostenerse desde la ignorancia) el lenguaje en los humanos no sólo tarda muchos años aprender a usarlo, pero lo que es peor, para muchos de nosotros nos conformamos con saber sus herramientas más básicas para utilizarlo (sólo unos pocos saben usar el lenguaje como corresponde). Frenar el estudio del lenguaje en sus principios (para muchos de nosotros el último libro de lengua fue el de 7º grado) genera que sólo uno pueda realizar mensajes básicos (o rudimentario) para comunicarse e interactuar con el otro de manera eficiente.

Si uno intenta explayarse sin saber hacerlo... quizás porque su lenguaje "básico" no permite expresar su idea, lo más probables es que el mensaje original salga mal formulado desde el emisor, o muy posiblemente, aún estando bien formulado, exceda la capacidad del receptor para interpretarlo..

Es ahí donde lo sofisticado del lenguaje de los humanos es muy relativo.... una hormiga quizás sea de pocas palabras (por decirlo de alguna manera), pero parece que su "tasa de mal interpretación" es mucho más baja que en los humanos....

El lenguaje mal usado termina generando confusión....

Pero lo peor , no es necesario hablar de manera sofisticada para generar confusión en la especie humana, las palabras más básicas (ni siquiera oraciones) pueden mal interpretarse... y los economistas son de los más extremo! Como diría el programa de animal planet.....

Veamos con un simple ejemplo... si yo digo "elefante", ustedes en la cabeza generan la imagen y saben de lo que estoy hablando..... a hora si digo..... "mercado"...... que viene a tu mente...... te aseguro que esta palabra tiene múltiples interpretaciones.... que presta a la confusión..... y al mal uso del lenguaje.....

Veamos con algunos ejemplos lo que una simple palabra es interpretada por la gente.... y como es interpretada por los economistas....




Después de este análisis saco dos conclusiones.....

1)Me queda más claro porque la gente no entienden a los economistas..... simplemente hablamos en otro lenguaje....

2) Sería arrogante decir que los humanos sabemos usar mejor el lenguaje que una hormiga....

Larry de viernes....

12 comentarios:

Sarraceno dijo...

Larry, muy buen post, pero dos observaciones:
1) el pensamiento es EL LENGUAJE. No es posible que yo tenga una idea y no pueda expresarla por "carencia" de lenguaje. Si yo tengo un vocabulario de, digamos, 150 palabras, voy a poder construir solo las ideas producto de combinar esas 150 palabras. Una muestra de eso se ve en romances entre personas que hablan distintos idiomas, para expresar que tengo sueño, hambre, ganas de sexo con algunas pocas palabras y algún que otro gesto oportuno alcanza, pero te quiero ver tratando de decir "esta relación me produce angustia porque no se cual es nuestra perspectiva para cuando terminen estas vacaciones...".
La segunda observación tiene que ver con el contexto en el cual se dicen las cosas. Bien dicen que uno es uno y su circunstancia....

Lyla Sullivan dijo...

Larry, excelente post!!!

la verdad, m rei mucho con los ejemplos pero si m pongo a pensar seriamente es muy triste la situación d los economistas. No podemos comunicarnos con la gente q no sabe d economía, y ni siquiera podemos comunicarnos entre nosotros mismos!!! (y eso da para hacer otro post!!!).

Mismo en la facultad, cuando cursamos (no hablo ya de recibidos), mirá como se deformará el lenguaje y las formas de comunicación que a veces parecemos una especie d Tarzanes devenidos en economistas: ni siquiera decimos "inflación", "desempleo" u "oferta monetaria", sino "pe sombrero sub te", "pi", y "eme sub te"... y hay millones de ejemplos, ni hablemos de la tan famosa inflacion esperada, traducida a nuestro lenguaje d estudiantes como: "pe sombrero sub te esperado"... y cuándo no, el alumno al que se le escapa y en lugar de decir "pe sub te", dice "pete" o "pete mas uno" y la carcajada aflora en el curso, pero bueno, ademas d estos detalles, cuando decía lo d la comunicacion entre economistas me referia tambien a la forma de expresion de las ideas, en los diarios, la tele, la radio, etc, pero esto es mas triste todavia, asi q por ser viernes no quiero deprimirme con cosas q todavia no viví en carne propia, jejej ;-)

y por otro lado me gustaría agregar algo relacionado con el idioma: los argentinos en general, mas allá del lenguaje y las formas de expresión y d comunicacion, hablamos un pésimo español, y no m refiero a las expresiones idiomaticas, por supuesto, sino a la gramática en si misma, ejemplo: "todavia no fui al medico". Pésimo!!! lo correcto es "no he hido al medico"... el "todavia" está demas, y el "fui" es un pasado q ya nunca volverá, es como si dijeras q nunca mas vas a ir al medico en tu vida, "no fui y nunca iré"... en cambio decir "no he ido" deja abierta la posibilidad. El español es un idioma muy rico, que no sabemos aprovechar, fijate que los paises q hablan español usan las conjugaciones que nos enseñaron en el colegio, el verbo "haber" es fundamental como nexo, y hasta los uruguayos lo usan (q son lo mas parecido al argentino para hablar), sin embargo nosotros no, en fin, no sé porqué pero m lo hicieron notar y lo comenté (ahi está, ves? "m lo hicieron notar"... malllll, es "m lo han hecho notar").

bueno, m extendi un poco, pero valio la pena, m gustó mucho el post.

Saludos, Lyla Sullivan.

(seguramente con verbos mal conjugados y algunos errores,jejej!)

Larry dijo...

Sarraceno, buenas observaciones.... respecto a la primera.... no estoy muy seguro.... que la correlación entre capacidad de pensar y capacidad de expresarlo sea tan lineal como me das a entender... pero seguro algo se eso hay....

Respecto a la segunda.... es unas de mis frases favoritas....

Sullivan, respecto a sus estudios.... como anda con los Pt? ¿Acaso La facu le enseñó más que Alezandra en Cosmopolitan TV?

Después dicen que los economistas somos aburridos.....

P.d.: Pt es el estudio de la dinámica de los precios.... ¿qué pensabas?

Anónimo dijo...

Hace algunos años cuando estudiaba algo de contabilidad recuerdo se hablaba de unos sitemas contables que tambien daban gracia en la boca de la profe o del alumno que daba la leccion. L.I.F.O y F.I.F.O. (es mi humilde aporte).

Lo de las isalas Caimán, MORTAL!

Felicitaciones a Larry de viernes.

Una pregunta qué es de Moe, le dió artrosis???

Anónimo dijo...

Muy gracioso el post, aunque yo pienso que un buen economista ha aprendido otro lenguaje, además del común a todos.

Por otra parte, el uso del pretérito indefinido en Argentina en lugar del pretérito perfecto es parte de la evolución del castellano en Argentina y no un error. Decir lo contrario es como decir que tratarnos de vos es un error. O no usar el vosotros ni sus conjugaciones. Con respecto al uso del indefinido en lugar del perfecto, alguna vez oí decir que los gallegos de Galicia hacen lo mismo, pero no estoy segura.

Además, me veo obligada a decir que una expresión como "mismo en la facultad" me parece un horror.

Pampa, ¡Moe es el economista fantasma! Yo casi hasta dudo de su existencia. Aunque Larry y Curly deben estar aliviados porque era el más antipático de los tres.

Ulschmidt dijo...

Hay dos lenguajes para el especialista: el común, con el que debe tratar de explicarse frente al lego en su materia y el especializado, para profundizar con sus pares.
Y desde luego yo recomiendo usar lenguaje vulgar con los colegas y hablar en difícil con todos los demás.

cansarnoso dijo...

el boga coco maffia concursado, campechano y linguista, habla de las palabras (o frases) que en jerga profesional significan lo opuesto al uso común.

por hoy mi amigo alzheimer me presta uno solo:
"repetir un impuesto"
pagar por error, cualquiera
pero precisamente por eso, y a sabiendas, pagarlo dos veces (reptirlo)

masoca
al borda sin escalas

como los reincidentes en el matrimonio
la primera descuido
(arrastrado por más de una yunta de bueyes)
la segunda ... descalifica
;=O

Larry dijo...

A todos: Es un Larry de Viernes! No me hagan pensar!!! y menos en temas que toco de oído! Es para reiros.... si yo les saque una sonrisa con lo que escribí... devuelvan el cumplido y sáquenme una sonrisa a mi!!!

Pampa: le gustó el de las islas caimán? Jajaja ese esta bueno... en particular a mi me gustó el de facundo arana.... por eso lo dejé para lo ultimo....

¿Se dio cuenta que usted fue mi musa inspiradora para este post? Es que me causó mucha gracia que me cuente que cuando entró al la pag. Web del BCRA vio la palabra REM: palabra que la llevo inmediatamente a la banda de música.. y yo que laburo todas las semanas con el (maldito) REM no lo había percatado....

Ana C. y Pampa: les cuento, Moe es el amigo imaginario de Curly..... el cree que algún día va a tirar un post... yo intento que se de cuenta que no Moe no existe.... pero me parece que la película sexto sentido le pegó fuerte y ve gente....

En estos días va a ver noticias respecto a MOE.... ya se enterarán....

Sr U: como siempre, muy pertinente su comentario... permítame contarle una anécdota personal que viene a su comentario....

En una mesa navideña... un par de tías se prendió con el mito de que cada 3 generaciones hay mellizos..... las miré con cara de incrédulo, y luego miré a mi tío que es obstetra, y que también estaba en la mesa....

Le pregunté porque no se metió en el tema, sea para refutarlo o corroborarlo.....

con sus más de 30 años de profesión me dijo... “mira vos te acabas de recibir.... si intentas derribar mitos de la gente te va a llevar mucho tiempo, muy posiblemente no te entiendan y quedás como un agrandado de manera innecesaria.... para no llegar a nada después de 30 minutos de charla.... es mejor dejarla pasar.... ya te va a pasar....”

Acto seguido.... me da el guiño que esperaba.... lo de la 3ra generación caen mellizos es puro mito....

A la otra semana (año nuevo) ese mismo tío estaba discutiendo con otro tío el porqué la compra de dólares genera inflación.... “que le dan a la maquinita” “esto es como los 80”... yo escuché y me dio ganas de meterme (donde hay economía esta Larry).... pero visto que tenía que empezar de 0 y que además no me van a entender porque vivieron los 80 y para ellos emisión es igual a inflación..... tomé su sano consejo.... no me metí.... y los dejé con su análisis.... mientras tanto yo fui a buscar otra rica cerveza...

Desde ese consejo.... nunca más hable de economia/política y/o religión en ninguna mesa familiar o de amigos......

mi mamá me lo dijo cuando era pibe.... pero como todo pibe de la facultad (de la UBA) si había discusión... me prendía... hoy no.

Perdón vieja.... vos me lo dijiste desde que era pibe y no te escuche... y tu hermano con un ejemplo práctico me hizo entender tu mensaje una vez que tenía título en mano....

quizás es la naturaleza del hombre para aprender.... aprender de los errores...

Cancarnoso.... no entiendo el mensaje por ningún lado....

Bueno, para no perder el "espiritu" de un larry de viernes.... me gustaría que alguien tire otro ejemplo de cómo una palabra es entendida por la gente... y como es entendida por un economista.... en tono “jocoso”, por favor....

Anónimo dijo...

Pasivo y Activo
Secar la plaza
saludos
manolo

Elemaco dijo...

Larry:

Sencillamente genial!!

Acá Traté de rendirme homenaje.

Espero Haberte llegado a los talones.

Curly dijo...

Larry, sencillamente genial! No sólo los ejemplos dados (muy pero muy bien continuados por Elemaco) sino por tu intro al tema. Creo que marcaste la diferencia entre un simple economista charlatán y un complejo economista charlatán que mira animal planet! ¡10 puntos, en serio!

Ayyyy, si tan sólo pudiera leer esto mi querido amigo (imaginario) Moe...Que divertido sería hablar de economía... snif snif. Bueh! a ponerse las pilas y trabajar en las novedades que en breve podremos presentar.

¡Qué dificil remontar un nuevo post después de la excelencia de este y su apabullante respuesta!

Curly dijo...

siguiendo con la temática del post coincido con Ulschmidt. Hay que hablar dificil, siempre, sino ¿quién va a querer pagar por nuestros servicios???? Cuando uno habla fácil y logra que quien esté en frente piense "yo hubiese podido decir lo mismo" es el momento exacto donde debemos saber que estamos fritos...

jajaja

Por último: Larry tu experiencia personal con tu tío es una enseñanza de vida. Lo digo luego de discutir en similares eventos con parientes no sólo sin lograr nada sino quedando como un pedante asociado a lo peor de todo lo que sucedió en Argentina...